ATTENTAT CONTRE NORDSTREAM 1 & 2

Lecture : 5 min

UN MOIS APRÈS, L’ENQUÊTE EST ÉTRANGEMENT AU POINT MORT

Le Danemark et la Suède ont révélé [1]

▪️que les gazoducs ont été endommagés, le 26 septembre, par «plusieurs centaines de kilos» d’explosifs

▪️que seul un État a pu faire ça.

Depuis, c’est silence radio.

Les attentats ont eu lieu dans des eaux internationales mais dans la Zone Économique Exclusive (ZEE) du Danemark.

L’enquête est menée par trois États, le Danemark, la Suède et l’Allemagne.

Ces trois États ont refusé à la Russie de participer à l’enquête et même d’en être informée alors qu’elle est la première concernée car les gazoducs lui appartiennent.

Le Danemark, la Suède et l’Allemagne font preuve d’une extraordinaire prudence dans leurs communications publiques.

▪️la marine danoise a dit officiellement que «la raison en est simplement que nous devons être absolument sûrs. Les résultats devront reposer sur des faits incontestables et non sur des spéculations.»
Selon le Commandant danois Kristoffersen, il est peu probable que les enquêteurs fassent d’autres annonces sauf s’ils récupèrent une preuve flagrante. Il a précisé que «les découvertes non coordonnées pourraient conduire à des réactions qui seraient inopportunes à ce stade.»

▪️De son côté, le gouvernement allemand a souligné que la complexité de l’examen des sites des dommages «ne permettra presque certainement pas de faire des déclarations fiables à court terme sur la paternité» ou sur l’auteur des attaques.

Que de lâcheté et de gêne dans cette déclaration !

Dans les jours qui suivirent, les médias [2], relayant l’AFP, martelèrent dans l’opinion que

– la Russie était «l’objet de tous les soupçons»

– la Russie avait en outre le culot d’accuser les États-Unis de ce sabotage

– que Washington dénonçait cette désinformation venant de Moscou

Mais cette insinuation n’a pas pris dans les opinions occidentales, pour 2 raisons principales

➊ parce qu’il est difficile à croire qu’un État détruise ses propres gazoducs d’une valeur de 15 milliards de dollars, et alors que son intérêt est au contraire de les garder comme moyen de pression !

➋ parce que de nombreux indices [3] désignent les États-Unis comme principal bénéficiaire de ces sabotages et probable auteur et commanditaire :

– déclarations antérieures de Biden, Blinken et Nuland

– mouvements suspects d’hélicoptères américains sur zone

– données fournies par la Russie

– CONCLUSION –

▪️Le narratif sur la responsabilité russe n’a pas pris

▪️Selon la rumeur, il s’agirait d’une opération commanditée par les États-Unis, avec l’appui du Royaume-Unis et de la Pologne.

▪️La plupart des gouvernements et des services de renseignements du monde entier en seraient convaincus, y compris dans l’Union europénne .

Si cette rumeur est vraie, elle permet de mesurer l’asservissement des dirigeants des pays de l’Union europénne

– ils sauraient tous que c’est Washington qui a ordonné cet acte de guerre, principalement dirigé contre l’Allemagne et l’approvisionnement de l’UE en gaz

– mais aucun n’oserait l’avouer.

Les dirigeants de l’Union européenne s’aplatissent devant l’Oncle Sam

Sources :

[1] New-York Times 👉 https://t.co/MwvQEV8VqR

[2] Le Point 👉 https://t.co/kBa2t8YTwA

[3] Al Manar News français 👉 https://t.co/RDf1enERvf