Non, le Brexit n’est pas la cause du fiasco de Liz Truss

Analyses
Lecture : 12 min

Certains média affirment aux Français que la crise politique britannique résulterait du Brexit. C’est par exemple ce qu’a affirmé Marion Van Renterghem  de l’Express dans l’émission de C à vous sur France 5, sans personne pour la contredire ! Source : https://bit.ly/3F7AUut

Il ne s’agit plus du tout de journalisme.

Il s’agit de propagande bas de gamme, qui prend les Français pour des imbéciles en leur cachant ce qui contredit ses affirmations :

  • elle ne procède à aucune comparaison avec la France et l’Union européenne
  • elle cache les relations de cause à effet.

La comparaison des grandes données économiques prouve que le Brexit, non seulement n’a pas conduit à la catastrophe, mais que les résultats du Royaume-Uni sont même souvent meilleurs qu’en France et dans l’Union européenne :

1/ Dette publique en % du PIB, chiffres d’août 2022 :

  • 95,8% pour le Royaume-Uni
  • 114,5% pour la France
  • 116% pour l’Espagne
  • 120% pour le Portugal
  • 150% pour l’Italie
  • 192% pour la Grèce

2/ Taux de chômage (au sens du Bureau International du Travail) en septembre 2022 :

  • 3,6% pour le Royaume-Uni
  • 6,0% pour l’ensemble de l’Union européenne
  • 6,6% pour la zone euro
  • 7,4% pour la France

Le Royaume-Uni se distingue par le plus bas taux de chômage et de très loin.

3/ Inflation en septembre 2022 (sur 12 mois)

  • 24,1 pour l’Estonie
  • 22,7 pour la Lituanie
  • 22,0 pour la Lettonie
  • 20,7 pour la Hongrie
  • 17,8 pour la République Tchèque
  • 17,1 pour les Pays-Bas
  • 15,7 pour la Pologne
  • 15,6 pour la Bulgarie
  • 13,6 pour la Slovaquie
  • 13,4 pour la Roumanie
  • 12,6 pour la Croatie
  • 12,1 pour la Grèce
  • 12,1 pour la Belgique
  • 11,1 pour le Danemark
  • 10,9 en moyenne pour l’Union européenne 
  • 10,9 pour l’Autriche
  • 10,9 pour l’Allemagne
  • 10,6 pour la Slovénie
  • 10,3 pour la Suède
  • 9,9 pour la zone euro
  • 9,8 pour le Portugal
  • 9,4 pour l’Italie
  • 9,0 pour Chypre 
  • 9,0 pour l’Espagne
  • 8,8 pour le Luxembourg
  • 8,6 pour l’Italie
  • 8,6 pour le Royaume-Uni

Seuls 3 États européens font mieux

  • 8,4 pour la Finlande
  • 7,4 pour Malte
  • 6,2 pour la France 

4/ Taux de croissance prévisionnel pour 2022 (prévisions au mois de juillet 2022)

  • +3,5% pour le Royaume-Uni, soit 90 points de base de plus (1/3) que la prévision de +2,6% pour l’Union européenne et la France
  • +2,7% pour la zone euro
  • +2,6% pour l’Union europénne 

Source : https://t.co/xHn0JAboEV

À part ces grandes données économiques (il y en a d’autres) qui montrent que l’Union europénne  est en moyenne dans une situation bien pire que le Royaume-Uni, il faut préciser que la crise politique et économique qui sévit à Londres trouve son origine dans des phénomènes que l’on trouve aussi dans les pays de l’Union européenne.

La médiocrité des dirigeants

Liz Truss ressemble à Macron, Trudeau, Meloni, etc. , en ce sens qu’elle est arrivée au pouvoir avec

– une expérience insuffisante (l’Histoire enseigne que les dirigeants les plus avisés de la planète ont presque toujours eu plus de 55 ou 60 ans). C’est une sorte de condition nécessaire,mais pas suffisante.

Des dirigeants arrivant au pouvoir après 55 ou 60 ans peuvent aussi être calamiteux, Biden ou Hollande en sont des exemples :

– avec des failles béantes dans ses connaissances et sa compréhension de la géopolitique.

– après un parcours prouvant son absence totale de convictions.

Comme Macron est passé par Rotschild, Chevènement, le PS, Hollande, avant de faire une OPA sur le MoDem et LR, Truss est allée des libéraux-démocrates aux conservateurs et de l’anti-Brexit fanatique au pro-Brexit.

La médiocrité de l’entourage des dirigeants

Même s’il n’y parvinrent pas toujours, Churchill ou de Gaulle s’efforçaient de choisir des ministres compétents, patriotes et intègres, avant toute autre considération.

Les dirigeants sont désormais choisis d’abord sur d’autres critères…

Aux États-Unis,en Angleterre, en France, la compétence et l’adéquation à la fonction ministérielle comptent désormais moins que le sexe (cf.parité 50/50 fixée par Macron), l’appartenance à des « minorités visibles », des lobbys, des réseaux d’influence, des familles, et au qu’en dira-t-on médiatique.

Enfin,les dirigeants médiocres nomment des collaborateurs serviles et inaptes à leur faire de l’ombre.

L’Express et C à Vous trompent les Français : TRUSS N’A PAS DU TOUT CHUTÉ À CAUSE DU BREXIT MAIS POUR SES CHOIX BUDGÉTAIRES INSENSÉS pris avec son ministre des finances.

CONCLUSION

1/ Le Royaume-Uni est sorti de l’Union européenne, mais pas de l’OTAN.

Au contraire, Boris Johnson a soumis encore plus sa politique étrangère à l’OTAN et aux États-Unis, avec un engagement insensé en Ukraine.

C’est très incomplet par rapport au TRIPLE FREXIT (🇪🇺/€/OTAN) que  l’UPR propose depuis 15 ans.

2/ Le Royaume-Uni est sorti de l’Union européenne le 31 janvier 2020.

L’Express et C à Vous se moquent des Français car il est beaucoup, beaucoup trop tôt pour juger des effets profonds du Brexit.

Et cela d’autant plus que les 2 ans écoulés ont été perturbés par le Covid puis la guerre en Ukraine.

Les effets de la « construction européenne » ne sont apparus que peu à peu. Ils ne se font sentir aujourd’hui, dans toute leur malfaisance, que 65 ans après le Traité de Rome.

De même, les effets du Brexit apparaîtront progressivement au cours des années et des décennnies qui viennent.

3/ Une majorité de Britanniques ne voient plus dans l’Union européenne que corruption, censure, dictature, pauvreté et mensonges.

Plus aucun parti politique anglais d’envergure ne propose de réadhérer à cette Union européenne.

Seuls les « indépendantistes » écossais le veulent … pour mieux dépendre de Bruxelles !